Bitwarden против KeePass: какой менеджер паролей с открытым исходным кодом лучший?

Пароли на стикерах.

Виталий Водолазский / Shutterstock.com



Bitwarden и KeePass - два отличных менеджеры паролей которые выделяются из общего ряда тем, что имеют полностью открытый исходный код и почти полностью бесплатны (у Bitwarden есть дополнительный платный план). Однако есть некоторые важные отличия. Вот как выбирать между ними.

Использование Bitwarden против KeePass

Самая разительная разница между Bitwarden и KeePass - это интерфейс. Оба интерфейса намного менее удобны, чем у коммерческих менеджеров паролей, таких как LastPass и 1Пароль , тем не мение.





KeePass доводит это до крайности с помощью интерфейса настольных приложений, созданного прямиком из 90-х. В этом нет ничего удивительного, поскольку он существует с 2003 года.

KeePass



KeePass - гораздо более классическое настольное приложение для опытных пользователей. Например, его меню скорее заполнены жаргоном по сравнению с современными платными менеджерами паролей.

Это приложение работает в Windows, Linux и Mac, хотя оно написано на .NET, а клиенты, отличные от Windows, работают через платформу Mono.

Меню KeePass



Реклама

Bitwarden , с другой стороны, предлагает более современный и оптимизированный пользовательский интерфейс, соответствующий программе, запущенной в 2016 году.

Хотя он не такой изящный, как, скажем, LastPass, в этом отношении он намного проще и продуманнее, чем KeePass. Он просто выглядит лучше и намного более интуитивно понятен в использовании. Он также работает на Windows, Mac и Linux, а также на Android и iPhone.

Bitwarden

Разумеется, различия между KeePass и Bitwarden более чем поверхностны. Помимо того, что Bitwarden проще для глаз, его проще использовать благодаря автозаполнению в веб-браузере и встроенной автоматической синхронизации.

Автозаполнение - это очень удобная возможность, позволяющая вашему менеджеру паролей автоматически заполнять поля имени пользователя и пароля на любом веб-сайте, к которому вы хотите получить доступ. Это то, что превращает менеджеры паролей из простых полезных в средство экономии времени: вам не только не нужно запоминать пароли, но и не нужно их вводить.

Автоматическая синхронизация (сокращение от синхронизации) - это когда вы можете использовать одну и ту же программу на разных устройствах (например, на вашем ноутбуке и смартфоне) и автоматически передавать информацию между ними. Любую учетную запись, которую вы создаете на своем ноутбуке, вы можете, например, автоматически заполнять на своем смартфоне. Bitwarden делает это автоматически (а также с номерами кредитных карт и идентификаторов), в то время как KeePass заставляет вас передавать файл с вашими паролями вручную.

Добавление новых элементов в Bitwarden

Автозаполнение и синхронизация - одни из самых удобных функций, которые может иметь менеджер паролей, и трудно рекомендовать какую-либо программу, в которой она отсутствует, не говоря уже о обеих. Тем не менее, у KeePass есть козырь в рукаве в виде плагинов.

Плагины KeePass

В то время как Bitwarden - это программа, выпускаемая компанией, большая часть функций KeePass за пределами базового программного обеспечения предоставляется сообществом через плагины. Это расширения программы, которые добавляют определенную функцию в KeePass или даже запускают ее на устройствах Android, iPhone и iPad.

Реклама

Сообщество KeePass чрезвычайно активно и предлагает всевозможные плагины, в том числе те, которые могут добавлять автозаполнение и автоматическую синхронизацию, так что вы можете просто добавить эту функциональность таким образом. В большинстве случаев добавить плагин в KeePass довольно просто: вы можете загрузить и распаковать файл в каталог KeePass, а затем добавить плагин через меню в главном клиенте KeePass, хотя для некоторых плагинов могут потребоваться дополнительные действия.

Однако возникает вопрос, действительно ли вы хотите добавлять плагины в первую очередь. Поскольку менеджеры паролей должны быть программами, облегчающими жизнь, некоторым может показаться нелогичным добавить целую кучу дополнительных шагов, чтобы добавить некоторые функции, которые другое программное обеспечение, например Bitwarden, встроило из коробки.

При этом плагины KeePass очень полезны для технических энтузиастов, которые любят возиться с программами. Например, используя правильные плагины, вы можете полностью изменить внешний вид KeePass или добавить функции, которых не предлагают многие из его конкурентов, такие как автоматическое резервное копирование или расширенные сценарии.

Короче говоря, разница между KeePass и Bitwarden в удобстве использования заключается в том, что Bitwarden проще в использовании. Но, вообще говоря, при использовании по назначению разработчиков KeePass дает вам гораздо больше гибкости, но за счет того, что его сложнее использовать.

Таким образом, KeePass может отлично подойти людям, которые уже разбираются в компьютерах, в то время как Bitwarden, вероятно, является лучшим вариантом для людей, которые ищут более удобное для потребителя решение.

Bitwarden против KeePass Security

До сих пор мы обсуждали основные различия между Bitwarden и KeePass. Теперь давайте рассмотрим некоторые важные сходства между ними. Что бы вы ни выбрали, ваши пароли и любые загруженные вами личные данные будут в безопасности. Bitwarden хранит ваши пароли в облаке, но шифрует их на вашем компьютере с помощью военный Шифр AES-256, означающий, что они нечитаемы для всех, кто смотрит на них на сервере. Компания также регулярно проверенный сторонними службами безопасности, чтобы гарантировать безопасность данных клиентов.

Реклама

KeePass использует тот же ключ шифрования, но хранит все пароли на вашем компьютере, а это означает, что вам нужно быть уверенным, что никто, у кого не должен быть доступ, приблизится к нему. Однако, даже если кто-то получит доступ, KeePass также зашифрует ваши пароли. По умолчанию он использует AES-256, но вы также можете выбрать один из других вариантов, например ChaCha20.

Кроме того, обе программы полностью открытый источник , что означает, что любой может посмотреть свой код на GitHub и узнать, есть ли с ним какие-либо проблемы. Bitwarden также позволяет людям отчет любые ошибки или недостатки безопасности, которые они обнаруживают и получают вознаграждение.

Как и во всех менеджерах паролей, единственной реальной уязвимостью является ваш главный пароль, который вы используете для доступа к программе. В случае с KeePass и Bitwarden эта конкретная проблема им неизвестна. Это означает, что если вы потеряете свой мастер-пароль, он потеряется навсегда. В то же время это также означает, что никто не сможет узнать, что это такое, если вы не дадите ему это.

KeePass и Bitwarden бесплатны?

Обе программы хороши тем, что они абсолютно бесплатны, хотя вы можете делать пожертвования людям, стоящим за KeePass, если хотите их поддержать. Бесплатный план Bitwarden представляет собой полнофункциональный менеджер паролей, и поэтому вам никогда не нужно за него платить, хотя он предлагает некоторые расширенные функции для платежеспособных клиентов.

Bitwarden предлагает премиум-аккаунт за 10 долларов в год и предлагает больше возможностей, когда дело доходит до интеграции решений двухфакторной аутентификации (например, YubiKey или U2F Key) и отчеты о работоспособности хранилища, которые анализируют безопасность ваших паролей. План для семьи / организации составляет 40 долларов в год и позволяет использовать учетную запись до шести пользователей. Это означает, что каждый может поделиться некоторыми безопасными данными - это полезно для семейных учетных записей Netflix или корпоративной VPN.

Нижняя линия

Выбирая между Bitwarden и KeePass, в конце концов, ваш выбор, вероятно, будет зависеть от того, что вы хотите от менеджера паролей. Если вам нужно что-то гибкое, что дает вам большую свободу настраивать его в соответствии с вашими вкусами и потребностями, тогда KeePass - лучший выбор.

Реклама

Если, однако, вам нужно что-то, что можно запустить без особых хлопот, то Bitwarden лучше.

В любом случае вам не придется тратить ни копейки, и ваши пароли будут в безопасности.

ПРОЧИТАЙТЕ СЛЕДУЮЩИЙ Фотография профиля для Fergus O Фергус О'Салливан
Фергус - внештатный писатель How-To Geek. У него за плечами семь лет технических отчетов и обзоров для ряда публикаций, включая GameCrate и Cloudwards. Он написал больше статей и обзоров о кибербезопасности и облачном программном обеспечении, чем он может уследить - а также знает свое дело с Linux и аппаратным обеспечением.
Прочитать полную биографию

Интересные статьи

Популярные посты

Как перенаправить локальные диски на удаленные машины с помощью удаленного рабочего стола

Как перенаправить локальные диски на удаленные машины с помощью удаленного рабочего стола

Обновите свой беспроводной маршрутизатор, чтобы получить более высокую скорость и более надежный Wi-Fi

Обновите свой беспроводной маршрутизатор, чтобы получить более высокую скорость и более надежный Wi-Fi

Как вставить информацию о пользователе в документ Word

Как вставить информацию о пользователе в документ Word

Что такое твердотельные батареи и решат ли они наши проблемы с временем автономной работы?

Что такое твердотельные батареи и решат ли они наши проблемы с временем автономной работы?

Как установить (и удалить) пакеты приложений с Synology NAS

Как установить (и удалить) пакеты приложений с Synology NAS

Как установить и использовать расширения в новом Microsoft Edge

Как установить и использовать расширения в новом Microsoft Edge

Сводка ежедневных новостей: AT&T отменяет предварительные заказы на Galaxy Fold

Сводка ежедневных новостей: AT&T отменяет предварительные заказы на Galaxy Fold

Как автоматически заполнять последовательные данные в Excel с помощью маркера заполнения

Как автоматически заполнять последовательные данные в Excel с помощью маркера заполнения

Понимание средней нагрузки в Linux и других Unix-подобных системах

Понимание средней нагрузки в Linux и других Unix-подобных системах

Как сделать значки Windows 7 с высоким разрешением из любого изображения

Как сделать значки Windows 7 с высоким разрешением из любого изображения