Мы рассмотрели две популярные программы для копирования файлов для Windows: TeraCopy и SuperCopier. Но насколько хорошо они работают и нужны ли они вообще? Мы сражаемся с ними ради вашего удовольствия, читатели, так что посмотрите, кто победил.



Оба TeraCopy и SuperCopier являются фаворитами Kyoceramita в качестве альтернативных копировальных устройств. Оба предлагают дополнительные функции, такие как создание очереди файлов, приостановка и возобновление передачи и многое другое. Возможно, самое главное, оба заявляют о повышении скорости копирования. Мы проверили это утверждение против способности Windows 7 к копированию.

Как проходил тест

Чтобы провести честное тестирование, я выполнил четыре различных действия копирования с каждой программой и с функцией копирования Windows 7 по умолчанию. Сначала я скопировал файл размером 4,4 ГБ с одного внешнего жесткого диска A на свой внутренний B. Затем я скопировал этот файл на другой внешний жесткий диск C. Затем я скопировал папку размером 24 ГБ (3300 файлов, со средним размером около 8 МБ) с внешнего A на мой внутренний диск B. И, наконец, скопировал эту папку с моего внутреннего диска на внешний C. Это было сделано для каждого из методов копирования. Внешние диски были извлечены, и система перезагружалась между тестами каждой программы. Все разделы использовали NTFS. Я использовал файл размером 4,4 ГБ. моя резервная копия диска Wii из Donkey Kong Country Returns. Папка размером 24 ГБ была частью моей музыкальной коллекции, в основном .mp3 и некоторые .flac Я рвал годами.

Почему я решил это сделать? Что ж, в этом тесте довольно много факторов, включая скорость жесткого диска. Все диски, на которых я проводил этот тест, были жесткими дисками со скоростью 7200 об / мин и имели кэш 8 МБ. Внешний A представлял собой внутренний накопитель на 2 ТБ в корпусе, а внешний C - это купленный в магазине накопитель на 750 ГБ. При копировании файлов в одинаковом порядке каждый раз не учитывались преимущества, которые одна программа имела бы перед другой посредством кэширования. Чистая перезагрузка обеспечила почти оптимальную производительность для каждой задачи. Я также настроил TeraCopy и SuperCopier как копировальные аппараты по умолчанию, и я работал с момента нажатия Ctrl + V. Это минимизировало влияние предварительного кэширования перед нажатием кнопки «Пуск» на каждом из них. Я старался изо всех сил для вас, читатели, и в конечном итоге дело дошло до самих программ.

загрузка из магазина windows продолжает останавливаться

Результаты теста

выиграть 4 ГБ

Копировальный аппарат Windows 7 по умолчанию оказался довольно быстрым. Копирование одного файла размером 4,4 ГБ из A в B заняло всего 3:13, а копирование из B в C заняло 2:42. Windows 7, кажется, хорошо зарекомендовала себя с большими файлами. При копировании 24 ГБ моей музыкальной коллекции процесс занял 18:21 от A до B и 18:09 от B до C. Как видите, Windows 7 не сутулится.

выиграть 24 ГБ

как удалить приложения виндовс
Реклама

Одна вещь, которая казалась довольно последовательной, заключалась в том, что по мере продвижения передачи скорость передачи со временем снижалась, заканчиваясь примерно на 2/3 от первоначальной. В цифрах это было примерно с 26 МБ / с до примерно 17 МБ / с.

теракопия 4 гб

Тестирование TeraCopy дало интересные результаты. Копирование файла размером 4,4 ГБ заняло больше времени, чем Windows: 3:41 от A до B и 2:53 от B до C. Однако при копировании 24 ГБ файлов меньшего размера TeraCopy подрезал Windows с 17:32 от A до B и 17:02 из B в C.

теракопия 24 гб

Скорость передачи сильно колебалась по сравнению с механизмом копирования Windows 7. Скорость резко снижалась время от времени до половины, а затем на короткое время увеличивалась только для того, чтобы немного выровняться. Это было похоже на американские горки: от 31 МБ / с до 12 МБ / с.

программы, которые читают вам

суперкопировальный аппарат 4 гб

При использовании SuperCopier я сразу заметил стабильную скорость передачи. Он никогда не опускался слишком низко, даже к концу более длительного процесса копирования, и оставался между 22 МБ / с и 18 МБ / с. Копирование 4,4 ГБ из A в B заняло 3:21, опередив TeraCopy на втором месте. Однако копирование с B на C заняло 4:01, что значительно дольше, чем в TeraCopy или Windows.

копировальный аппарат 24 гб

подключить контроллер PS4 к ПК

Дольше всего потребовалось 24 ГБ файлов меньшего размера: примерно 19:20 от A до B и 18:53 от B до C. Тем не менее, мне понравилась стабильная скорость передачи, так что это может быть примечательно, если вы параноидально относитесь к резервному копированию.

Сокращение чисел

Кажется, что копирование отдельных больших файлов лучше всего работает с возможностью копирования в Windows 7, по крайней мере, если скорость имеет значение. С другой стороны, при копировании большого количества файлов меньшего размера TeraCopy, кажется, имеет преимущество. Наш тест не был даже близко к научным, но мы сделали все возможное, чтобы исключить помехи, при этом пытаясь имитировать какое-то использование в реальном мире. Конечно, ваш опыт может отличаться, так как здесь задействовано немало переменных. Цифры были повсюду, поэтому давайте посмотрим, почему они могут быть такими, какие есть.

Реклама

Прежде всего, поскольку мы используем механические накопители, а не твердотельные накопители, вступают в силу времена поиска и тому подобное. Копирование одного большого файла может быть простым или сложным делом, в зависимости от того, находится ли файл в непрерывной области или разделен и записан в промежутках на довольно полном диске. То же самое применимо и при рассмотрении операций с несколькими файлами. По сути, вы можете рассматривать отдельные большие файлы и несколько файлов меньшего размера как два отдельных типа операций копирования в зависимости от вашего оборудования.

копировальный аппарат 24gb2

Еще одна вещь, на которую следует обратить внимание, - это тот факт, что TeraCopy имеет спорное преимущество перед SuperCopier в том, что он поддерживает 64-разрядную версию. SuperCopier только 32-битный. Обе программы также немного устарели - у TeraCopy не было обновлений в течение года, а последняя версия SuperCopier была в 2009 году. Так зачем вообще их использовать?

TeraCopy имеет хороший список функций, о чем мы говорили раньше . Вы должны заплатить за лицензию, чтобы иметь возможность удалять отдельные файлы из очереди копирования, выбирая файлы с тем же расширением и используя избранные папки. С другой стороны, SuperCopier бесплатен и предлагает больше возможностей , например, приоритизация файлов и пользовательские ответы на перезапись или пропуск файлов. По результатам наших тестов, он также имеет довольно хорошие стабильные скорости, которые, как я подозреваю, будут иметь большое значение при копировании большого количества больших файлов.

Вердикт

Это может показаться безумным, если вы работаете с XP / Vista, но наши тесты показали, что Windows 7 более чем способна самостоятельно обрабатывать большие файлы. При съемке большего количества файлов TeraCopy с небольшим отрывом опережает Windows. Однако SuperCopier не лишен своих преимуществ; его стабильная скорость и достойная производительность для больших файлов делают его идеальным при работе с множеством файлов.

особенности tc

Во всяком случае, результаты были неоднозначными. Если бы мне пришлось выбирать, я бы сказал, что TeraCopy выигрывает в повседневной работе, поскольку я обычно копирую больше маленьких файлов, чем отдельных больших. В нем масса функций, а прирост производительности стоит 14,95 евро, которых он мне обошелся. Но это только я, и у вас может быть явный победитель, учитывая ваше использование, особенно если посмотреть на цену SuperCopier (бесплатно).

как изменить свою яркость
Реклама

На самом деле важно то, что самое большое преимущество - не скорость, а особенности. Windows 7 может сохранять свою собственную скорость, но вы не получаете ни одной из полезных возможностей организации очереди, которые предоставляют альтернативные копировальные машины. Диалог копирования Windows 8 кажется многообещающим, но пока я голосую за альтернативы.


У вас есть любимая альтернатива копирования файлов? Вы предпочитаете использовать Windows? Что заставляет ваши потребности в копировании сводить концы с концами? Поделитесь своими мыслями в комментариях!

ПРОЧИТАЙТЕ СЛЕДУЮЩИЙ
Выбор редакции